www.firueksum.fora.pl

Finanse i Rachunkowość SUM UEk

Forum www.firueksum.fora.pl Strona Główna -> Rachunkowość i rewizja finansowa / Analiza sprawozdań finansowych -> zagadnienia dot. zaliczenia Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Śro 22:28, 25 Sty 2012
harribo

 
Dołączył: 13 Lis 2010
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





odpowiedź jest wyżej o 10:36.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 1:38, 26 Sty 2012
eBox

 
Dołączył: 12 Gru 2010
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5





harribo napisał:
wsk. zadłużenia ogólnego to inaczej struktura kapitału z modelu Du Ponta Question jeśli tak, to korzystniej jest jeśli jest on niższy, a na ćwiczeniach w przykładzie z danymi jednej jednostki w dwóch kolejnych okresach ten wsk. wzrósł, co było skomentowane jako "lepsza struktura kapitału, w której wzrósł udział zobowiązań w finansowaniu majątku". to jak to w końcu jest? Shocked



Jest tak że jest bezpieczniej jak masz mało zobowiazań, ale to nie idzie w parze z rentownością kapitału własnego. Czyli z pubktu widzenia zadłużenia lepiej mieć ten wskaźnik mniejszy, ale z punktu widzenia modelu DuPonta gdzie chodzi o rentowność kapitału wlasnego lepsza struktura to taka w której jest więcej zobowiązań bo wtedy mianownik w postaci 1-Sk będzie mniejszy i ogólny wskaznik będzie wyższy (mniejszy mianownik powoduje wzrost wskaznika rentownosci kapitalu a to oznacza ze

osiagamy dany zysk przy mniejszym wkladzie wlasnym. Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 9:33, 26 Sty 2012
Paula

 
Dołączył: 07 Gru 2010
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5





na mailach grupowych są zadania na analize


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 10:14, 26 Sty 2012
J.

 
Dołączył: 11 Lis 2010
Posty: 38
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5





W tym 2gim w przykładowym rozwiązaniu jest błąd, no nie ? Bo przed ceną powinny być policzone odchylenia od normy ?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 10:36, 26 Sty 2012
Anna

 
Dołączył: 20 Paź 2010
Posty: 131
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5





W 2-m rozwiązaniu są błędy we wzorach.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 16:49, 26 Sty 2012
harribo

 
Dołączył: 13 Lis 2010
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





wiadomo kiedy i gdzie/w jakiej formie będą wyniki? Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 18:04, 26 Sty 2012
korpiel13

 
Dołączył: 25 Sty 2011
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Podhale





harribo napisał:
wiadomo kiedy i gdzie/w jakiej formie będą wyniki? Smile


podbijam bo w sumie nie słuchałem co mówiłSad


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 20:35, 26 Sty 2012
madziik

 
Dołączył: 10 Lis 2010
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gliwice





powiedzial zeby mu wyslac na maila liste z nazwiskami i nr indeksow, a on przesle nam wyniki za tydzien, poltora.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 0:38, 27 Sty 2012
majorka

 
Dołączył: 11 Kwi 2011
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





A co było na zaliczeniu??? To co mamy z tamtych lat czy cos innego???


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 1:18, 27 Sty 2012
madziik

 
Dołączył: 10 Lis 2010
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gliwice





Podobne, pytania testowe takie same, zadanie z metody kolejnych podstawien inne dane, ale formula taka sama, a co do Du Ponta, to nie bylo tabelki 2008 i 2009 i konkretne liczby, tylko bylo podane np, ze majatek w 2009 roku wyniosl 500 a w 2010 zwiekszyl sie o 40 procent, albo zobowiązania roku biezacego stanowia polowe majątku z roku poprzedniego i zwiększyly sie w stosunku do zobowiązan z roku poprzedniego o 25% - trzeba bylo troche wyliczyc rzeczy.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 9:25, 27 Sty 2012
majorka

 
Dołączył: 11 Kwi 2011
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





DZięki Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 8:58, 31 Sty 2012
majorka

 
Dołączył: 11 Kwi 2011
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





A powiedzcie były grupy czy tylko jedna??? Rolling Eyes


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 11:17, 31 Sty 2012
anita1001

 
Dołączył: 09 Lut 2011
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bochnia





proszę zamieścicie na forum testy i zadania na egzamin.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 12:49, 31 Sty 2012
korpiel13

 
Dołączył: 25 Sty 2011
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Podhale





majorka napisał:
A powiedzcie były grupy czy tylko jedna??? Rolling Eyes


Grupy były ale dupont różnił się tylko dwiema liczbami chyba podobnie to podstawianie kolejne(czy jakoś tak). Smile


edit: chodziło o zaliczenie...czy nie bardzo?Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez korpiel13 dnia Wto 13:15, 31 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 12:55, 31 Sty 2012
anita1001

 
Dołączył: 09 Lut 2011
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bochnia





prosze prześlijcie zadania i testy jakie były na egzaminie

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
zagadnienia dot. zaliczenia
Forum www.firueksum.fora.pl Strona Główna -> Analiza sprawozdań finansowych
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 2 z 3  
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin