www.firueksum.fora.pl

Finanse i Rachunkowość SUM UEk

Forum www.firueksum.fora.pl Strona Główna -> Doradztwo inwestycyjne / Instrumenty pochodne stopy procentowej -> TATAR - książki Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Śro 20:31, 22 Lut 2012
prez

 
Dołączył: 30 Paź 2010
Posty: 73
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5





zad 2: 121085,3
Zad 4: 443735,4

A Tobie?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez prez dnia Śro 21:04, 22 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 22:40, 22 Lut 2012
Roszen-ka

 
Dołączył: 13 Sty 2011
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5





turek napisał:
dla kap ciągłej ze wzoru:

F(t1,t2) = [lnB(0,T1)-lnB(0,T2)]/T2-T1

czyli podstawiając mamy:

dla [1,3]
T1 = 1/12
T2 = 1/4
F(t1,t2) = (ln99,15 - ln98,5)/(1/4)-(1/12)

Reszta analogicznie. Tak mi sie przynajmniej wydaje, sam dostałem 3.0, więc cięzko mnie za eskperta w tej dziedzinie uważać. Natomiast wzór i przykładowe rozwiązanie tego zadania było na wykładzie.

Natomiast jesszcze na koniec wzór w przypadku prostej kap.

F(t1,t2) = [B(0,T1) - B(0,T2)]/ (deltaT * B(0,T2))


czy T2 nie powinno być 2/12? a w danym przypadku dla okresu [1,3] to T3 = 1/4?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 0:22, 23 Lut 2012
KasieK

 
Dołączył: 04 Lis 2010
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gr. 1014





prez napisał:
zad 2: 121085,3
Zad 4: 443735,4

A Tobie?


Mnie 2 94217,71 - tutaj mamy inaczej - jak to liczysz??
4: 445 628,59 - więc mniej więcej podobnie, może to kwestia zaokrągleń

Ktoś jeszcze rozwiązywał te zadania ??


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez KasieK dnia Czw 9:39, 23 Lut 2012, w całości zmieniany 2 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 12:46, 23 Lut 2012
prez

 
Dołączył: 30 Paź 2010
Posty: 73
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5





w zad 2 mialem błąd, prawidłowy wynik to 122757,5


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 13:20, 23 Lut 2012
asiaaa87

 
Dołączył: 17 Sty 2011
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





prez napisał:
w zad 2 mialem błąd, prawidłowy wynik to 122757,5


Mi w 4 wyszło 445607,02 więc podobnie...
Mógłby ktoś wrzucić rozwiązania 2 zadania?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 13:27, 23 Lut 2012
prez

 
Dołączył: 30 Paź 2010
Posty: 73
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5





obliczenia to: p=(1+r-d)/(u-d) deltat=0,08 r=0,005 d=0,998 u=1,01

p=58,33% q=1-p=41,67%

ostanie wezly to od gory: Cuuu, Cuud, Cudd, Cddd

a potem wzor na model 3 okresowy: ((1+r)^(-3*deltat))*(p^3*Cuuu+3*p^2*q*Cuud+3*p*q^2*Cudd+q^3*Cddd)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez prez dnia Czw 13:37, 23 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 13:56, 23 Lut 2012
prez

 
Dołączył: 30 Paź 2010
Posty: 73
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5





czy w tym modelu dwumianowym i blacka scholesa nie powinny wychodzic w miare zblizone wyniki? dla tych samych danych
bo dwumianowy wychodzi 122757,5 a black scholes okolo 445000, to duza rozbieznosc.

a moze ta sigma podana 0,2 to jest w ujeciu rocznym? czyli w za 3 miesiencza sigme nalezaloby przyjac 0,2/4=0,05?

i wtedy z blacka scholesa wychodzi mi wynik 164665,7
co o tym sadzicie?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 14:09, 23 Lut 2012
michal123

 
Dołączył: 20 Maj 2011
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5





w zad 2 masz narzucony wzrost i spadek w każdym miesiącu, jakbys je liczył sam podstawiajac sigme 0.2 (u=e^(sigma*pierwiastek(deltaT)) to wynik byłby zblizony do blacka sholesa.

P.S. skad Ci sie wziął delta T we wzorze ( na poczatku) na model trzyokresowy? Myslałem ze mam w notatkach zły wzor ale sprawdziłem na necie i dla mnie tej delty we wzorze nie powinno byc.


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez michal123 dnia Czw 14:39, 23 Lut 2012, w całości zmieniany 2 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 14:30, 23 Lut 2012
prez

 
Dołączył: 30 Paź 2010
Posty: 73
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5





michal123 napisał:
w zad 2 masz narzucony wzrost i spadek w każdym miesiącu, jakbys je liczył sam podstawiajac sigme 0.2 (u=e^(sigma*deltaT)) to wynik byłby zblizony do blacka sholesa.

P.S. skad Ci sie wziął delta T we wzorze ( na poczatku) na model trzyokresowy? Myslałem ze mam w notatkach zły wzor ale sprawdziłem na necie i dla mnie tej delty we wzorze nie powinno byc.


a rzeczywiscie, z glowy pisalem i sie pomylilem, ma byc ((1+r)^(-3))*(p^3*Cuuu+3*p^2*q*Cuud+3*p*q^2*Cudd+q^3*Cddd)

jednak obstawiam ponownie 121085,3 jako wynik zad 2 Razz


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez prez dnia Czw 14:32, 23 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 14:39, 23 Lut 2012
asiaaa87

 
Dołączył: 17 Sty 2011
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





prez napisał:
michal123 napisał:
w zad 2 masz narzucony wzrost i spadek w każdym miesiącu, jakbys je liczył sam podstawiajac sigme 0.2 (u=e^(sigma*deltaT)) to wynik byłby zblizony do blacka sholesa.

P.S. skad Ci sie wziął delta T we wzorze ( na poczatku) na model trzyokresowy? Myslałem ze mam w notatkach zły wzor ale sprawdziłem na necie i dla mnie tej delty we wzorze nie powinno byc.


a rzeczywiscie, z glowy pisalem i sie pomylilem, ma byc ((1+r)^(-3))*(p^3*Cuuu+3*p^2*q*Cuud+3*p*q^2*Cudd+q^3*Cddd)

jednak obstawiam ponownie 121085,3 jako wynik zad 2 Razz


tam jest wzrost i wzrost a nie wzrost i spadek Wink


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 14:44, 23 Lut 2012
michal123

 
Dołączył: 20 Maj 2011
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5





A ja myslałem ze to pomyłka i ze chodzi o wzrost i spadek Smile. Zreszta ja liczyłem to jako wzrost i spadek i wyszło mi 121085,3 czyli tak samo jak Tobie. CIekawe


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 15:02, 23 Lut 2012
prez

 
Dołączył: 30 Paź 2010
Posty: 73
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5





tez mysle ze to chodzilo o wzrosti spadek, a jak chodzi o wzrost lub wzrost to nie wiem jak zrobic


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 15:12, 23 Lut 2012
asiaaa87

 
Dołączył: 17 Sty 2011
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





prez napisał:
tez mysle ze to chodzilo o wzrosti spadek, a jak chodzi o wzrost lub wzrost to nie wiem jak zrobic


Było wzrost i wzrost dlatego dużo osób źle zrobiło to zadanie bo źle przeczytało ( w tym Ja) Wink


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 15:12, 23 Lut 2012
KasieK

 
Dołączył: 04 Lis 2010
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gr. 1014





A tego drugiego zadania nie można liczyć wzorem C-R-R ??


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 15:19, 23 Lut 2012
michal123

 
Dołączył: 20 Maj 2011
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5





a robi się chyba tak samo tyle ze d=1,002. Dalej podstawiamy wszystko do wzoru i wychodzi. Mnie wyszło 114799,6. Ale pewnosci oczywiscie nie mam.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
TATAR - książki
Forum www.firueksum.fora.pl Strona Główna -> Instrumenty pochodne stopy procentowej
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 4 z 6  
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin